Le Myosotis Occitan

Le Myosotis Occitan

Regard sur la Franc Maçonnerie


Ce sera ME Legrand, et le Comité des membres de droit

Publié par Bruno sur 31 Août 2012, 17:03pm

Ainsi que l'on pouvait s'y attendre, le TGI de Paris (parfois prévisible) a rejeté les prétentions de Stifani, qui entendait limiter au plan strictement maçonnique la réunion du SGC et la désignation du GM, et interdire à l'Administrateur provisoire de réunir le Comité des membres de droit pour désigner le candidat président.

Nos duettistes, emmêlés dans leurs propres filets, semblent considérer ou ignorer selon les circonstances la distinction entre les 2 charges de GM et de Président. Il faut dire que la justice ne les y a pas aidés puisque à peine la Cour d'appel avait-elle considéré cette distinction inexistante que le TGI déclarait ne pas voire de preuve que Stifani, pourtant démissionnaire de la Présidence, n'était pas GM. Attendez-vous à devoir à l'avenir "prouver l'inexistence"!

Bref, GM ou pas, interdiction est donc faite à Stifani de réunir le SGC ainsi qu'il l'avait prévu le 31/08.

Pour plus ample informé, se reporter à l'article de François KOCH (La Lumière, L'Express.fr): lien

 

Ainsi confortée, ME Legrand a aussitôt fait connaître ses dispositions parmi lesquelles figurent la limitation très stricte des allées et venues (nous n'osons pas dire du trafic) à Pisan. C'est ce que nous lui avions demandé il y a 18 mois lors de sa nomination: lien

 

Caligula minor l'a fort mal pris et crie à la profanation, mais paraît s'incliner: lien

 

Bruno Martin

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Mes B.A.F.<br /> <br /> <br /> Madame(Panique lepetit)fait encore parler d'elle et sans aucune émotion , les taille et vide leur bourse .Les gens de pisan assoiffés de fric espèrent et croient au miracle de Noël .Pauvre palais<br /> dont l'ombre agonisante se détache pas à pas des os sulfureux du prince au tablier d'Or .Il partira , pourrissant sur le bûcher des vanités , dont mème les flammes écoeurées ne brûleront pas<br /> .triste fin , mais bien méritée .<br /> <br /> Bon ! bonne semaine à vous tous , bises fraternelles !
Répondre
A
Mes Biens Aimés et Très Chers Frères,<br /> <br /> <br /> J'étais présent à l'audience du TGI (5ème Chambre, 1ère section, 15h00 tapante) ce mardi 28 août. Nous n'étions pas très nombreux : 4 FF, dont un F avocat de la Province de Lutèce qui plaidait à<br /> côté puis est venu nous rejoindre plus François Koch, journaliste de l'Express et animateur du blog L'Express - La Lumière qu'on ne présente plus...<br /> <br /> Je puis donc narrer l'audience et les faits tels qu'ils se sont déroulés, en condensé bien sûr. Nous étions au courant (même F. Koch, décidément bien informé) de certaines "singularités" dans cette<br /> procédure... Coup de théâtre, un peu mal exploité à mon sens par Maître Dumaine Martin, qui dévoilait une grossière manoeuvre judiciaire, un abus de droit hors du commun, et l'instrumentalisation<br /> d'un pauvre Frère de la province Brie Champagne - surnommé affectueusement " Rantanplan " par ses FF, mais n'y voyez pas de malice -.<br /> <br /> Que ce Frère ait peut-être été appelé sur le chantier de l'appartement de l'avenue de Wagram ou de la réfection des parkings de Pisan, telle n'est pas la question. Après tout, le montant de ces<br /> chantiers ne justifiait pas d'un appel d'offres et un certain Claude S., bien connu des FMR, assurait bien les Temples de la GLNF pour des montants biens plus colossaux...<br /> <br /> Ce Frère a tout simplement été bel et bien abusé par un certain Grand Orateur qui lui a suggéré (amicalement mais avec insistance) de rejoindre une procédure censée être "collective" contre Maître<br /> Legrand, administrateur judiciaire de l'association GLNF, au prétexte qu'elle troublerait la recherche et l'aboutissement d'un consensus visant à sortir la GLNF de la crise (version Stifani pur<br /> sucre).<br /> <br /> Le moment drolastique de l'audience fut la lecture du courriel du Frère partie civile (toujours en vacance en Espagne, du dépot de la procédure à l'audience !)... par la partie adverse en la<br /> personne de Maître Dumaine-Martin. Notre Frère expliquait le quiproquo et affirmait ne connaître en aucune manière, ni d'avoir donné mandat à Maître Com... . Qui démentait comme un bon petit<br /> diable, certifiant avoir été mandaté, et contestait la validité "d'une photocopie d'un courriel, avec une adresse électronique que n'importe qui pouvait créer" !<br /> <br /> Du grand n'importe quoi.<br /> <br /> Et encore plus, car ce brave avocat n'a jamais précisé qu'il était un éminent membre de la GLNF, Député Grand Maître de la Province de Rouvray (normal, s'il ne plaidait pas, il aurait été<br /> certainement marabouté par son Grand Sorcier Maître, Paul Cu... qui a une certaine expérience en la matière).<br /> <br /> La plaidoirie de Maître Com... fut un grand moment de droit. Maître Legrand, une femme fort brave et mignonne au demeurant, n'y comprenant rien à la Maçonnerie, n'avait aucune qualité d'aller se<br /> mêler d'histoire de mecs virils et couillus, capables de régler eux-mêmes leurs différents. d'ailleurs, FS et sa bande de potes étaient sur le point de dégoter une solution quand cette cosette<br /> cousue d'or arrivait avec ses gros sabots et PATRATAS.<br /> <br /> La suite vous la connaissez : cette foutue grognasse va nous faire perdre la reconnaissance de la Grande Loge Unie d'Angleterre !<br /> <br /> Bullshit ! Dans quel monde maçonnique vivons nous ?
Répondre
B
<br /> <br /> Merci CF pour ce reportage qui ne manque pas de sel. On peut en effet regretter et ne pas comprendre qu'une action n'ait pas été immédiatement entreprise pour vérifier la validité du mandat de<br /> l'avocat de Stifani. Il ne peut s'agir que d'un abus de confiance, voire d'un faux caractérisé.<br /> <br /> <br /> J'interviens pour préciser le point concernant Claude S. souvent présenté comme l'assureur de Pisan. Selon les informations dont je dispose, cela est pour l'essentiel faux: puisque s'il<br /> a en effet assuré le siège de Pisan, cela a été pour en réduire de 150 à moins de 100 K€ le montant annuel, et ce contrat souscrit dans le milieu de l'année 2009 lui a été retiré dès la fin de<br /> l'année, suite au fameux SGC du 4 décembre.<br /> <br /> <br /> <br />

Archives

Articles récents