ALPINA - Attendez-vous à apprendre que Pisan ...

Attendez-vous à apprendre que Stifani aura retiré SA reconnaissance (il y a longtemps qu'il ne parle plus qu'en son nom) à la GL ALPINA, bien avant que celle-ci, par dépit, ne la lui retire à son tour.

C'est en tout cas ce qu'elle vient de faire: <lien>

Les GGLL semblent franchir un palier décisif avec la transformation en retrait de la reconnaissance de la GLNF des mesures conservatoires de suspension de relations qui les avaient précédées.

Après la GL Alpina, une décision est attendue d'autres GGLL européennes, l'Autriche, l'Allemagne, la Belgique, le Luxembourg, qui semblent nous rejoindre dans la conviction qu'il n'y a plus rien à espérer des échéances judiciaires imminentes qu'elles n'attendent même pas, tant le piège élaboré par les 3 mauvais CC et mis en oeuvre par leurs apparatchiks se montre inextricable. Nos caciques locaux, Jacques CAM...BON, Christian BON...ZI, et autre Guy DEB...UIS...SON, aidés de quelques seconds couteaux auront oeuvré efficacement à ce plan de destruction, par action ou par inertie. Ne l'oublions jamais.

La GLNF est moribonde, et ils auront sa mort sur la conscience.

Bruno Martin

Comments

[Jean-Pierre LAMON]

Avec ce commentaire historique riche et éclairant, on saisit tout de suite que la reconnaissance ne fait pas la régularité, et que les pontifes de Bineau/Pisan n'ont jamais cessé d'être éblouis -
donc aveuglés - par une GLUA qui entendait définir l'universalité par ses appétits aristocratiques, impérialistes, hégémoniqueset élitistes au plus mauvais sens métallique du terme.

UTINAM que les FF en charge de la GLAMF ne se laissent pas succomber à ces dangereuses habitudes : je ne sais pas comment enlever un faux-plis sur un grand tablier cousu d'or

[l'Archiviste de la GLNF]

Contrairement à ce que vous pouvez croire, les relations officielles entre la GLNF et Alpina sont récentes : 1990. Alpina n'a jamais été proche de la GLNF. Ses loges francophones ont toujours
entretenu des rapports avec les Loges françaises du GODF et surtout de la GLDF. En 1913, Alpina, liée à la GLDF, n'a pas reconnu la GLNF. Après la seconde Guerre Mondiale, un rapprochement timide
s'est esquissé surtout avec les GM issus des Loges suisses allemandes.En 1966, la rupture entre Alpina et la GLDF a conduit plusieurs Loges suisses francophones à se constituer en Grande Loge de
Suisse. Au début des années 1970, un GM francophone suisse a justifié la présence des frères de la GLDF dans ses loges au nom de la souveraineté de celles-ci. La GLNF a aussitôt saisi la GLUA qui a
alors suspendu Alpina pendant près de 2 ans (1972-1974.
Aujourd'hui, Alpina entretient des relations officieuses avec la GLDF à travers des groupres de recherches comme le GRA Alpina présent aux manifestations culturelles de la GLDF. En mai dernier,
l'ancien GM Alain Marti était l'invité de la Commission d'Histoire de la GLDF.
A ses débuts, la GLNF n'a eu aucune relation avec les Grandes Loges européennes qui étaient liées par traités avec la GLDF. Notre reconnaissance mutuelle avec elles ne date que des années 1960(1959
pour les Grandes Loges Unies d'Allemagne, 1965 pour la Grande Loge de Luxembourg).
Quant à la Belgique, il ne faut pas oublier que la Grande Loge Régulière de Belgique n'est qu'une scission en 1979 de la Grande Loge de Belgique, scission elle- même du Grand Orient de Belgique en
1959. Au début des années 1960, devant l'absence de toute Maçonnerie régulière en Belgique, Jean Baylot y avait créé une Loge de la GLNF, Marianne n°75,provoquant la colère de la Grande Loge de
Belgique qui cherchait alors à acquérir la régularité.
Pour être appréciée à sa juste mesure, la décision d'Alpina doit être replacée dans un contexte historique qui n'a jamais été très favorable à la GLNF.
Je me devais de porter ces faits à votre connaissance.
L'Archiviste de la GLNF

[Bruno Martin]

Replacement historique intéressant.


Et maintenant, je suppose qu'il existe pour les 99 (?) autres GGLL qui ont suspendu leurs relations avec la GLNF, notamment les autres GGLL d'Europe et d'Amérique du Nord, une explication tout
aussi distanciée pour expliquer qu'il y a des raisons historiques à leur position, et qu'il y a aussi une raison historique pour qu'elles décident maintenant de constater et la décomposition de
la GLNF et de condamner ses dirigeants. Sans doute n'ont-elles pas eu le temps auparavant. Pas de chance pour Stifani et consorts.


Merci d'avance pour ces éclaircissements.

[BICHERON]

en "complément"au scandaleux courrier adressé par Ph.TARDIVEL à la GRDE LOGE DU MINNESOTA,je viens de leur faire parvenir l'annonce, par François KOCH de la décision d'ALPINA.
A BON ENTENDEUR ,SALUT !