FS est fini ! Il doit partir ! Il va partir ! Il est parti !
Tout le monde semble d’accord. Même les différents OO évoquant tranquillement sur les parvis les différents scénarios de son éviction pour s’exonérer au plus vite de leur responsabilité dans le mal qu’il aura fait grâce à leur aide, ou à leur manque de discernement.
Les marchands de sable sont donc toujours à l’œuvre, même si leur discours a changé pour anticiper maintenant l’appel dont, selon eux, la décision de justice du 7/12 fera immanquablement l’objet. Et ce, pour bien imprimer dans les esprits, tout en le déplorant, que FS est encore là pour les 2 ans que devrait prendre cette procédure.
Pour FS, ces 2 années, décidées unilatéralement et défendues avec autant de détermination, montrent suffisamment qu’il a besoin de temps pour faire le ménage, pour que les questions récurrentes de SEMPER-FI qui n’ont reçu aucune réponse à ce jour, soient peu à peu vidées de leur prise sur l’actualité.
Bien sûr, notre habile manoeuvrier ne pouvait courir le risque d’espérer ce sursis dans le cadre d’un nouveau mandat qu’il n’avait aucune chance d’obtenir des FF qui ne le reconnaissent même plus comme tel.
À tel point qu’il a déplacé la Tenue de Grande Loge de l’Obédience, traditionnellement et statutairement fixée au 1er samedi de décembre, laquelle se trouve par le fait du prince reportée aux calendes grecques (en fait, Juin 2011).
Pour FS, tout, fut-ce n’importe quoi, est bon pour RESTER. Et aussi, tout pour éviter d’affronter les FF de la GLNF ensemble, et sans tronçonnage et maquillage de leur AG, ce qui ne pouvait que lui valoir un nouveau camouflet. Notre homme est aux abois, il imaginera et osera tout pour GAGNER du TEMPS !
Nous pensons, pour ce qui nous concerne, que le sursis qu’il espère d’un appel de la décision qui sera rendue le 7 décembre sera balayé par une décision exécutoire de la Justice aux 2 niveaux :
Ø de la durée de son mandat qui expirera donc le 4 décembre (haute valeur symbolique) à l’issue de son mandat en cours, rétabli à 3 ans (une décision confirmant la durée de mandat de 3 ans, rendue précisément à la fin de ce mandat de 3 ans, mais qui ne serait pas exécutoire n’aurait évidemment aucun sens) ;
Ø de l’ AGO du 16/10, entachée de multiples irrégularités, qui sera annulée en ce qu'elle est d'abord illégitime dans sa forme.
Le 7 décembre, donc, « exit » FS, il n’y a plus de Président de la GLNF Ass. L1901, et ce, rétroactivement depuis le 4 décembre.
Que se passe-t-il alors, en pratique ?
Ø Un mandataire ad hoc est nommé pour (et seulement pour) organiser une AG mixte (AG Ordinaire + AG Extraordinaire puisque les différends reposent notamment sur des modifications statutaires irrégulières qu’il sera nécessaire de les reformuler). Les ordres du jour de ces AG doivent être établis par le mandataire, en accord avec les parties. Ceci implique bien sûr la participation de nos 14 FF assignataires, ou de leurs représentants, à l’élaboration des ordres du jour ;
Ø Cette AG sera convoquée dans un délai que nous estimerons à 3 mois ( ?). Dans cet intervalle, le Bureau assure la direction pour les affaires courantes (salaires, engagements) ;
L’AG (AGO > AGE) est convoquée en Février, ou Mars 2011 :
L’AGO sera appelée à se prononcer sur :
Ø le Rapport moral (2008/2009), les comptes (2008/2009), et le budget (2009/2010) ;
Ø La révocation du Conseil d’administration et du bureau ;
Ø La mise en œuvre d’un audit généralisé des comptes des sociétés satellites.
L’AGE sera appelée à procéder à :
Ø l’élection d’un nouveau Conseil d’administration et de son Président,
Ø la révision des statuts et règlements pour en extraire toutes les modifications apportées depuis 1997,
Ø l’introduction d’une « clause d’impeachment » du Président, afin que plus jamais nous ne soyons à la merci d’un « facteur humain » aussi prévisible que l’était la dérive d’un homme sans contre pouvoir.
Ø La convocation de la tenue de Grande Loge pour l’élection d’un nouveau GM.
La Tenue de Grande Loge sera appelée à se prononcer sur :
Ø la dissolution du SGC pour son rôle dans la manipulation du scrutin du 16 octobre 2010, et d’une manière générale pour n’avoir jamais joué son rôle de garde-fou ;
Ø La révision des Constitutions pour examiner et éventuellement extraire et annuler les modifications intervenues depuis 1997.
Ø L’annulation des sanctions et nominations intervenues depuis le 4 décembre 2009 ;
Ø l’introduction d’une « clause d’impeachment » du GM, afin que, comme pour le Président, plus jamais nous ne soyons à la merci d’un « facteur humain » aussi prévisible que l’était la dérive d’un homme sans contre pouvoir.
Ø l’élection d’un nouveau GM.
Toutes les résolutions sont adoptées, et, en Mars 2011, démarre notre nouveau chantier.
MAIS :
Ø Mais, nous savons bien que l’affaire n’est pas entendue, parce que le Droit n’est pas une science exacte, que la Justice dépend encore beaucoup des moyens que l’on a pour la mobiliser. Et nous sommes face à un adversaire qui cultive le vide juridique et qui engage sans compter nombre de procédures dilatoires coûteuses qu’il paye avec nos cotisations.
À titre indicatif, la seule assignation en référé, y compris l’appel, déposée par nos FF de Toulouse-Pyrénées et Guyenne & Gascogne a coûté environ 10.000 € que nous réunissons auprès des FF qui soutiennent notre effort de réhabilitation de la GLNF ;
Ø Mais, même en anticipant une décision de justice qui nous serait favorable, avant d’élire un nouveau Président/GM, il faut avoir un candidat compétent et irréprochable. Un F éminent par ses vertus et compétences reconnues ;
Ø Ce F, qui répondrait à notre attente doit présenter un programme de réhabilitation de la GLNF dévastée. Ce qui demande une réflexion sérieuse, bien sûr, largement avancée déjà, et un peu de temps.
En cas de succès devant la justice, nous devons donc proposer un candidat consensuel à la succession de FS, parce qu’une « campagne électorale » aussi policée soit-elle, n’est pas envisageable. Le contexte sensible exacerbé actuel ne l’autorise pas et une telle opération nous ferait courir plus de risques qu’elle ne présenterait d’avantage pour la GLNF.
Donc, un seul candidat, mais un candidat résultant de la consultation des FF via les Myosotis et FMR, qui devront se réunir à cet effet d’abord par provinces puis au plan national, avant la fin décembre 2010, et qui resteront dans l'intervalle ouverts aux suggestions de tous les FF de bonne volonté de la GLNF sans exclusive.
Nous disposerons alors de 2 mois (Janvier et Février 2011) pour intégrer et relayer son plan, un plan conforme à nos idéaux et à notre tradition, et détaillant les étapes et le calendrier de son application.
Deux mois que le candidat sur lequel se sera porté le choix aura à sa disposition pour faire connaître à l’ensemble des FF son ambition pour la GLNF, et pour se faire reconnaître par eux.
TOUT CELA EST BIEN, MAIS (encore) …
Et si notre dieu-paon trouvait une nouvelle échappatoire ?
Il sera alors difficile de retenir plus longtemps les nombreux FF qui ne restent que « pour voir », jusqu’au moment où rester plus longtemps exigera un vrai choix. Ce sont plusieurs milliers de FF qui partiront, qui pour rejoindre une autre obédience, qui pour en créer une, qui pour des LL libres, qui pour nulle part, tous écoeurés.
Nous ne sommes pas d’accord avec ces démissions : elles feraient bon marché de la mémoire des milliers de FF qui nous ont précédé, qui ont œuvré au service de nos idéaux, dont beaucoup sont passés à l’Or. Ét. et sont inscrits dans notre mémoire collective. Des FF qui ont cotisé pendant des années, parfois avec effort, et constitué pour notre Fraternité un trésor que FS et ses indignitaires ont transformé en vils métaux sur lesquels ils ont fait main basse.
Pensez-vous que ces générations de FF qui nous regardent, dont certains ont vécu leur maçonnerie sous l’occupation au risque de leur vie, nous autorisent cette démission. Trop facile !
Nous leur devons de poursuivre l’Oeuvre, de nous montrer dignes d’eux, et que comme eux nous ne fuirons pas un RV de l’histoire qui nous demande aujourd’hui de montrer si nous cultivons bien les vertus de liberté et de courage auxquelles nous prétendons.
Sommes-nous bien ces FFMM qui « travaillent avec la truelle dans la main droite et l’épée prête dans la main gauche » pour défendre le chantier de la FM universelle, pour défendre leurs FF quand retentit l’appel : « À moi les En.. de la V.. » ?
Si tel est bien le cas, nous ne démissionnerons pas : démissionner c’est fuir, et en ce moment c’est même déserter !
Une alternative digne existe qui s’appelle RÉSISTANCE.
Nous sommes de fait en résistance depuis le 4 décembre 2009, et plus encore depuis le 25 mars 2010. Mais nous pouvons faire mieux: il suffit de voir le parti que FS a su tirer de son déni permanent de réalité. Quelles que soient les positions, les initiatives, les demandes des uns ou des autres, quelles que soient aussi ses promesses, il n’en tient aucun compte, ou il les réécrit à sa gloire.
Le moment est venu de changer notre épée de main.
Le mode d’emploi existe. Il est décrit de façon explicite, par nos FF du Myosotis du Mont-Gargan dans leur « post » du 4 novembre dernier :
« Les LL ont le pouvoir et elles ne le savent pas » : où vous verrez que Pisan et ses relais provinciaux sont impuissants devant une RL souveraine :
et aussi par nos FF de Paris Grande Couronne, dans leur contribution du 9 novembre : « Les Tabliers du refus » . Vous verrez là qu’une RL peut manifester son rejet des ors, des décors, et des dérives métalliques et profanes, dans la plus parfaite légalité, si ses membres, en dehors du collège, se présentent en L en tenue d’AM :
http://le-myosotis-grande-couronne.over-blog.com/article-les-tabliers-du-refus-60651963.html
Et cela ne dépend pas de la décision judiciaire à intervenir le 7 décembre prochain.
C’est notre AG du 25 mars 2010 qui a délégitimé les dirigeants, même si à leur habitude ils n’en ont tenu aucun compte, et nous en a donné le droit de rappeler le désaveu des dirigeants, alors qu’attendons-nous ?
Que craignons-nous ?
Des suspensions ? radiations ? Là encore : chiche ! Jusqu’à quand croyez-vous qu’ils continueront à rédiger des papiers sans valeur ? Jusqu’où croyez-vous qu’ils iront avant de voire que leurs décisions n’étant pas ou peu appliquées, ils se trouvent dans la même situation kafkaïenne qui est la nôtre depuis le 25 mars ?
À tous ces possibles, un seul obstacle : La PEUR ! Le manque de coeur ?
Des VVMM sont timides et complexés par rapport au pouvoir. Lequel pouvoir, il est vrai, a mis en place en 15 ans des modifications statutaires sournoises pour s’arroger de nouveaux droits, a multiplié les attributs clinquants et les manifestations pompières, et a noyauté les LL avec ses affidés, pour créer et entretenir dans notre imaginaire cette appréhension craintive du pouvoir et de sa représentation.
Il en résulte que certains VVMM par peur d’une humiliation, qui serait celle de toute la L, craignent d’affronter des intrus qui maîtrisent mieux qu’eux des cérémoniaux parfois inventés de toutes pièces.
C’est oublier l'essentiel: la L est le seul lieu d’initiation et que le VM en charge de la transmission est le seul M. de la L. Personne ne peut lui dicter son attitude en L, et personne n’osera le faire s’il agit avec dignité et détermination. Et ce dernier point n’est pas valable pour les seuls VVMM, mais aussi pour tous les FF.
Alors mes FF, si nous ne sommes pas des FFMM par défaut, échoués en FM par hasard.
Réveillons-nous ! Réveillons les FF endormis ! Ebrouons-nous et sortons ensemble de ce péplum cauchemardesque.
L’action commence ici maintenant avec ce grand symbole d’humilité que sont nos tabliers blancs d’AM.
Fraternellement,
Le Myosotis occitan
Bruno MARTIN |
Gabriel PÉRI |
CHARLES |