Si Servel ne succombe pas à un ultime croche-pied de Stifani, il devrait être ratifié en qualité de président, puis installé GM de la GLNF, le 1er décembre prochain.
Cet événement marquera, non pas le retour de la GLNF dans une démarche maçonnique conforme aux idéaux autour desquels nous nous sommes reconnus, mais la reprise de contrôle par Foellner de l’outil qu’il avait si patiemment élaboré avant que Stifani ne le lui casse. Chacun pourra alors retourner à ses petites, ou grandes, affaires.
Le "programme" du candidat désigné à la G. M. lors de sa campagne relayée par URR devrait rassurer les accros des tabliers chamarrés:
Rares en effet sont les avancées que l’on y relève, et qui ont été, soit initiées il y a 2 ans sous la pression des FF (collège des VVMM) pour lâcher un peu de lest à la fronde, soit pompées dans le Livre Blanc de FMR.
Pour l’essentiel, Servel, en ratissant large, s’est efforcé de stopper l’hémorragie qui emporte la GLNF qui se vide de ses cotisants. Ainsi relève-t-on en même temps, pour les uns l’assimilation de la GLNF toute seule à un Ordre maçonnique, et pour les autres la reconnaissance de la L comme point de départ de la démarche maçonnique. Mais aussi que « si la L ne dispose pas d’une autonomie juridique et financière totale », elle dispose en revanche … « du pouvoir de collecter et redistribuer les cotisations », notamment bien sûr à la province et à la GLNF, ce qui, est-il précisé, relève de « sa responsabilité » !
Bien plus que le centre et le point de départ, nos pauvres LL restent les centrifugeuses d'une bombe sale, les pompes à phynances d’un appareil dédié à l’argent.
L’ordre du jour des AG reste fixé par le GM. Rappelons-nous que c’est cette disposition des statuts qui avait permis à Stifani d’arguer que sa démission demandée « ad nutum » par l’AG du 25/10/2010 ne pouvait pas être soumise au vote celui-ci n'étant pas prévu à l’ordre du jour.
Tout n’est peut-être pas si noir. Puisque nous retrouvons les LL représentées à la GC (ancien SGC) qui réunira 450 ( !) membres, dont 50% seront issus des LL. Hélas le processus de désignation de ces FF par les collèges de VVMM présidés par les GGMMPP est obscur. N’oublions pas en effet que tous les dignitaires ont une L. et que ceux qui n'auront pas été placés ailleurs pourront trouver là la reconnaissance espérée. Et, comme on n’est jamais trop prudent, la GC ne peut pas s’auto saisir et n’a pas de Président. Seul peut la saisir, le Conseil des Sages dont les membres sont choisis parmi les membres à vie de … d'elle-même, la GC !
Après ce tour de bonneteau, le futur GM revient sur une note positive à propos des infractions à la discipline, annonçant sa volonté « d'éviter toute poursuite relative à un délit d’opinion », et autres sentences non motivées. Chacun se rappellera que lorsque ces pratiques ont prospéré à la GLNF, Servel en était le G. Orateur, celui-là même qui avait, dans une envolée lyrique, élevé Stifani l'initiateur de ces exactions au rang de dernier maillon entre l’Homme et Dieu.
Et quand vous saurez que notre futur "trait d'union vers le divin" a d'ores et déjà promis l'Arche Royale à Gomez, collaborateur de Foellner, vous comprendrez en même temps que Servel est bien là pour donner l'illusion d'un changement, illusion qui va apaiser les moins vigilants, et permettre ainsi que ... RIEN NE CHANGE !
Nous vous invitons à prendre connaissance du commentaire détaillé et instructif de César du Myosotis PACA:
Extraits :
« il faut avoir lu plus de la moitié du texte pour arriver aux points délicats ;
…/…
De même le Conseil d’Administration, élément essentiel de la gouvernance, et dont on ne parle qu’en fin de texte (pour les lecteurs les plus tenaces) est-il composé, sans changement aucun, des membres de droit notamment les passés GM, (tels Stifani et Foellner), et les membres élus par la Grande chambre (ex SGC ) mais uniquement parmi les membres à vie (c’est-à-dire de nouveau la caste des fameux « dignitaires » celles des copains qu’on a nommé en son temps.
…/…
Derrière la façade (…) d’une pseudo participation des FF et des loges à la vie de leur obédience, tout est verrouillé encore plus hermétiquement. Le GM du système SFS (Stifani-Foellner-Servel) reste tout puissant, à la tête d’un système tout aussi autocratique que le système SF. Il reste seul à désigner ceux qui vont véritablement gouverner sous ses ordres, seul à désigner ceux de ses apparatchiks qui sont chargés localement de faire croire à une participation des loges et ceux qui vont participer à une éventuelle procédure d’invalidation du GM ; Il n’a aucune crainte à avoir concernant une éventuelle remise en cause."
Bruno Martin